Jeśli Twoja firma sprzedaje już technical due diligence, przeglądy architektury albo oceny inżynierskie, konkurujesz reputacją tego, kto akurat przyjdzie na spotkanie. Licencja Authorized Partner stawia za tym samym projektem opublikowany standard, silnik punktacji i publiczny rejestr.
Licencja to nie umowa resellerska na cudzą usługę. Ty realizujesz audyt, Ty masz klienta, Ty ustalasz cenę. Licencjonujesz metodykę, narzędzia i prawo do wytworzenia wyniku, który rejestr przyjmie.
Prosi się Was o „rzucenie okiem na kod”, zanim klient zdecyduje się na projekt. Dziś to nieopłacany pre-sales. Jako partner staje się to wycenionym, zakresowanym projektem, który przy okazji kwalifikuje pracę za nim.
Sprzedajecie CTO-as-a-service, technical due diligence albo interim leadership. Waszym wyróżnikiem jest konkretna osoba. Licencja daje wyróżnik, który przetrwa jej odejście.
Oceniacie cele przed inwestycją i spółki portfelowe po niej. Licencja pozwala prowadzić jedno i drugie na tej samej metodyce, więc przegląd portfela z Q3 jest wprost porównywalny z due diligence z wejścia.
Standard jest otwarty, więc każdy może go stosować. Znak towarowy nie. Tylko partner może przedstawić projekt jako audyt TTR-2026 i używać znaku w ofertach oraz raportach.
Wasz klient może pójść z wynikiem do TTR Verified i uzyskać wpis w publicznym rejestrze. Ocena bez licencji nie może zostać zarejestrowana, niezależnie od jej jakości.
Platforma, silnik punktacji, integracje dowodowe i serwer MCP, z nielimitowaną liczbą równoległych audytów. Kolejne stanowiska dostępne per audytor.
TechPulse nie realizuje audytów. Napływające zapytania kierujemy do partnerów według regionu i specjalizacji profilowej, bez prowizji.
Robocze wersje standardu, wag i zestawu BII trafiają do partnerów przed publikacją, z okresem na uwagi. Nigdy nie uczycie się standardu na nowo przy kliencie.
Wasza firma figuruje w rejestrze z identyfikatorem, listą certyfikowanych audytorów, specjalizacjami profilowymi i liczbą wydanych audytów.
Rejestr jest wart dokładnie tyle, ile najsłabszy partner w nim figurujący. Te warunki są powodem, dla którego znak coś waży, i nie podlegają negocjacji dla pojedynczego wnioskodawcy.
| Wymaganie | Przy wniosku | Na bieżąco |
|---|---|---|
| Certyfikowani audytorzy w zespole | minimum 2 | Utrzymywane stale; 30 dni karencji przy odejściu |
| Ubezpieczenie OC zawodowej | Certyfikat ubezpieczenia | Coroczne potwierdzenie odnowienia |
| Kodeks postępowania | Podpisany przez członka zarządu | Podpisywany ponownie przy każdej rewizji |
| Oświadczenie o niezależności | Ujawnienie relacji wykonawczych | Przy każdym projekcie, przed scopingiem |
| Audyt referencyjny | Jeden pełny audyt sprawdzony przez TechPulse | Nie powtarzany, chyba że status wygaśnie |
| Przegląd jakości | — | 10% wydanych audytów rocznie |
To zasada niezależności zaskakuje najczęściej. Partner nie może oceniać zakresu, który sam buduje albo utrzymuje, ani sprzedawać prac naprawczych w zakres, który ocenił w tym samym cyklu. Jeśli Wasza firma robi jedno i drugie, ocena idzie do innego partnera. Ta sama zasada dotyczy nas i dlatego w ogóle przestaliśmy sprzedawać audyty.
Ceny projektów ustalacie sami. TechPulse pobiera roczną licencję i stałą opłatę za każdy audyt zarejestrowany na Wasz identyfikator. Nie ma podziału przychodu ani prowizji od kierowanych zapytań.
Butik realizujący jedną pełną ocenę miesięcznie po własnej cenie $12,000. Wasze ceny, moce przerobowe i miks będą inne - to pokazuje skalę kosztu licencji, nie prognozę przychodu.
Dziesięć procent wydanych audytów jest co roku losowanych do przeglądu. Czytamy dowody ponownie wobec wyniku, a tam, gdzie dowody go nie uzasadniają, ustalenie wraca do partnera z terminem na korektę.
Partnerzy, którzy konsekwentnie punktują powyżej zakresu referencyjnego, są tak samo problemem jak ci punktujący poniżej. Rejestr, w którym wszyscy mają poziom B, to rejestr, do którego nikt nie zagląda.
Zawieszenia i wykreślenia są publikowane. Wpis oznaczony jako wykreślony zostaje w rejestrze z datą i przyczyną, bo ciche usunięcie go byłoby tą samą wadą, którą standard ma naprawiać.
Oceny pierwszej kohorty kalibrują benchmark, wobec którego mierzony będzie każdy późniejszy wpis. Wnioski rozpatrujemy w kolejności zgłoszeń.